Danmark är ett litet land. Väldigt litet till och med. Hösten 2005 var det lilla landet i fokus för världsnyheterna på grund av karikatyrer. Ett litet land i nord plus karikatyrbilder låter inte som det givna receptet på en världsnyhet men så var fallet. Jyllands-Posten publicerade karikatyrer av profeten Mohammed och vad det gav för följder behöver knappast nämnas.
Nu har nyheten blossat upp igen, om än i en ny skepnad. Tidigare i veckan greps tre män misstänkta för att ha planerat ett mord på konstnären Kurt Westergaard, som målade Mohammedkarikatyrerna. Det finns många kriterier som behövs uppfyllas för att en nyhet ska bli just en nyhet. Har redan händelsen varit en nyhet har den lättare att ta sig över tröskeln igen. Ett väldigt tydligt exempel på det här är mediebevakningen av tsunamin i Thailand. Närhetsprincipen är också en faktor som spelar in såväl här i Danmark där jag bor som i geografiskt och kulturellt närliggande länder. Innehåller en nyhet någon form av konflikt är den också tacksam att publicera. Konflikten vi talar om här rör sig mellan yttrandefrihet och konstnärlig frihet kontra respekt mot andra kulturer och religioner.
När vi ändå befinner oss i Danmark så kan vi stanna här lite, rent nyhetsmässigt alltså. I går kväll (läs onsdag) var det bråk runt om i Köpenhamn. Även det här är en nyhet som jag tror lättare får uppmärksamhet bland annat i svenska medier på grund av att det redan har skrivits och debatterats mycket om demonstrationer och bråk i Köpenhamn som ofta har varit relaterade till stängningen av Ungdomshuset. Hela karusellen kring Ungdomshuset är ett tydligt exempel på hur medier utgjort en länk mellan ungdomar och politiker. Bråken var utspridda i hela Köpenhamn men det var ändå stadsdelen Nørrebro som främst blev nämnt i samband med upploppen. Min subjektiva uppfattning som Köpenhamnbo är att den mediala bilden av Nørrebro är målad i mörkare färger än vad många av stadens invånare skulle ha valt. Med andra ord: Nørrebro är mer än stenkastning och bilar som sätts i brand.
5 kommentarer:
Lovisa,
När det gäller Muhammedteckningarna så är det intressant att se hur en nyhet blir "självgenererande"... hade inte publiceringen fått så stort genomslag i andra medier/länder, så hade den muslimska världen inte upplevt ett lika stort behov av att markera sin hållning och mordhotet hade (kanske) aldrig uppstått - och det hade inte blivit någon nyhet denna vecka. Frågan är vem som har störst och minst intresse av publiceringen i den här frågan ...
Den senaste vändningen bedömdes så intressant även här i Australien att tv-kanalen SBS faktiskt sände ett långt nyhetsinslag!
Intressant är också din reflektion om att en stadsdel i Köpenhamn kan präglas av samma "kulturella avstånd" som en företeelse eller ett land i en annan världsdel. Nörrebro får släktskap med Mellanöstern där ingen riktigt ortkar sätta sig in i koflikten. "Det är mest en massa bråkstakar där ..."
/Mia
Hej,
Ditt resonemang kring vad fenomenet "nu händer det igen" har för betydelse vid nyhetsvärdering. Temat återkommer flera gånger i ditt blogginlägg vilket gör att man som läsare tycker att texten är genomtänkt, sammanhängande och har en poäng.
En annan reflektion som jag uppskattade var hur publiceringen av en text, i sig ger den ett nyhetsvärde.
Bra jobbat!
/Minna
Haha ja jag lyckades visst inte slutföra min första mening på ett riktigt sätt. Jag menade såklart att ditt resonemang kring en återkommande nyhet var intressant. Hoppas att det blev lite klarare..
Hej!
Förstår att du som Köpenhamnsbo är engagerad i dessa nyheter, och du hänvisar också till närhetsprincipen som argument till publicering. Bra! Intressant också att höra dina egna reflektioner över läget i Nörrebro.
Tycker i övrigt att du på en klart och tydligt sätt redogör för andra tänkbara argument, vilka alla verkar fulkomligt rimliga.
Bra jobbat!
Skicka en kommentar